A maioria das pessoas é generosa

The apples of the valley hold the seeds of happiness,
The ground is rich from tender care,
Repay, do not forget, no, no.

Porque dinheiro é igual merda

Dinheiro é igual merda. Atrai sociopatas assim como a merda atrai moscas.

http://exame.abril.com.br/mundo/noticias/o-papa-que-critica-o-esterco-do-diabo-sacudira-os-eua

Os Foras da Lei

Temos uma tendência a acreditar que a precisão da máquina supera a do homem e como o link (clique aqui) do exemplo que dei esta posição está quebrado, encontrei outro:
Carro feito com fitas de fibra de carbono. Muitas das partes do processo de produção são manuais.
https://www.youtube.com/watch?v=IOL3SeoC-xc
https://www.youtube.com/watch?v=e7JcuINGdBc

Mega estupidez chineza a caminho

China usa Pequim para criar super-megalópole com tamanho do estado de SP
http://gizmodo.uol.com.br/china-megarregiao-pequim/


A idéia parece ser excelente pela aproximação das pessoas e a economia de recursos, mas eu consideraria perigos que podem ocorrer em uma sociedade com uma alta concentração de pessoas tais como o controle de:
Epidemias
Catástrofes naturais como terremotos (ou mesmo asteroides – aconteceu na Rússia)
Impacto ambiental e reciclagem do lixo
Calor acumulado das construções de concreto e aço
Fortes ventos que surgem após as construções de arranha-céus

Uma das coisas que mais me chateiam nas obras faraônicas é o tombamento histórico.
Por exemplo, o que acontece em Brasília. A cidade cresceu muito em população e foram desenvolvidas novas tecnologias que infelizmente não poderão ser utilizadas, pois estão impedidas pelo tombamento histórico. Normalmente o tombamento histórico ocorre em obras que são feitas para durarem muito tempo e após isso nada pode ser modificado. Vou citar os piores problemas de Brasília: O transito nos horários de pico e a “bela” Rodoviária de Brasília. Tivemos sorte de termos metrô, pois é subterrâneo. Não podemos crescer de mais. Cidades com mais de 200 mil habitantes não funcionam. Mas que isso, sem um metro, ou sistema muito eficiente, não funciona.
A questão que coloco aqui é: Como construirmos cidades grandes que acompanhem a evolução das necessidades dos seus cidadãos?
Não deixo de crer que um dia a humanidade conseguirá construir fábricas de cidades (Ou estruturas delas), em séries, como fazemos com as placas de circuitos, já contendo tubulações de esgoto, metrô, cabos de energia, e água potável, mas mesmo assim, tais estruturas não deveriam ser grandes, pois na necessidade de uma atualização da cidade, ou mesmo da fábrica elas poderiam se tornar inviáveis pelo tamanho e custo.


Jacque Fresco
https://pt.wikipedia.org/wiki/Jacque_Fresco

Exemplo do porque devemos limitar o poder do indivíduo

Acho uma aberração homens terem tanto poder. Na natureza não vemos animais crescendo indefinidamente. Mas o maior problema nem é esse. O maior de todos é o de uma pessoa enlouquecida (ou pequeno grupo de pessoas) querer tomar o controle de tudo e ninguem conseguir fazer nada pra impedir. 

Qualquer um pode sofrer de algum problema mental. Mesmo um bilionário. Vemos alguns exemplos na atualidade, mas o melhor a ser citado é Donald Trump. 

Como vai ficar interessante este mundo se um demente como Trump vencer as eleições nos EUA!

Os americanos parecem que irão sofrer do mesmo problema que tivemos nas eleições passadas aqui no Brasil. Terão de escolher o menos pior.

Sinais de demência:

'Latinos me amarão quando trouxer os empregos da China', diz Trump:
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2015/07/1659548-latinos-me-amarao-quando-trouxer-empregos-da-china-diz-trump.shtml

O bom trekkie

Percebo que sempre irão existir preconceitos. Se algum preconceito morrer hoje, outros surgirão amanhã. Mas como impedir os choques sociais? É inevitável. Precisamos estabelecer fronteiras.

É possível gostar e sonhar com uma civilização Star Trek e ser xenófobo, racista ou homofobico? Bom, acho que não. Ou pelo menos não deveria segundo o que se mostra  na série.
Se uma confederação de ETs chegasse a Terra, como nos tratariam se nosso coletivo insistisse em preconceitos? 
Ok! Civilização é uma só. Por isso Acredito que eles deveriam ser bem aceitos. Mas Como reagiriamos se de repente os ETs passassem a exigir que mostrássemos suas intimidades de um casal de molusculos azuis em publico? Você aé poderia dizer que não teria problema, pois ambos não estão se agredindo, mas isso então justificaria que os médicos mostrassem cirurgias tais como as de ponte de safena.
Após as criticas do comercial do dia dos namorados da Boticário, cheguei a conclusão de que as críticas da maioria são válidas sim. A maioria é formada por heterossexuais. 90%. Mas nossa sociedade não pode descriminá-los e deve permitir que sejam criados espaços para as minorias.
A solução que vejo é a criação de espaços (ou mesmo canais) para cada minoria. É possivel formarmos uma civilização totalmente cooperativa, desde que não desrespeitemos os espaços de cada um.

Porque o Papa atual tem razão sobre os ricos

Nova encíclica do Papa sobre os problemas climáticos e Ambientais:
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2015/06/1642596-francisco-ecoa-escalada-de-anuncios-globais-sobre-clima.shtml

Reportagem da rede Globo falando sobre o problema da geração de lixo eletrônico:
http://globotv.globo.com/rede-globo/jornal-da-globo/v/brasil-e-campeao-na-geracao-de-lixo-eletronico-por-habitante/2049592/
http://globotv.globo.com/tv-verdes-mares/bom-dia-ceara/v/veja-como-e-o-descarte-correto-de-lixo-eletronico/4090317/

Lixo eletrônico

Nosso mundo se acostumou com a produtividade desenfreada que almeja apenas o lucro, por isso, hoje, muitos destes eletrônicos são feitos por robôs. Como uma Impressora, o robô solda com uma grande velocidade componente por componente na placa do circuito. Fazer na mão um radinho de pilha, é perda de tempo. A não ser que seja por curiosidade e pelo aprendizado. Robô x Humano é uma disputa injusta.


Vantagens e desvantagens do modelo atual de produção dos eletrônicos

Tal forma de produção fez o preço destes eletrônicos despencar, pois uma vez feito o projeto, alimentando o robô com seus insumos, é só ligar na tomada. Como uma impressora copiadora, placa por placa pode ser impressa.

Mas afinal, qual o problema disso? Segundo os defensores destes métodos de produção, isso tudo é natural. Quem não iria querer produzir mais, melhor e mais barato que seu concorrente?

Os líderes deste modelo de produção só tem pensado mesmo no lucro e em quebrar os concorrentes. Quem já ouviu falar sobre o documentário 'A História Secreta da Obsolescência Planejada'? Tal planejamento impede a manutenção e o reaproveitamento do que foi utilizado nestas placas, caso realmente fiquem obsoletas. Mas até onde vai a obsolescência? É comum encontrarmos computadores, televisores, equipamentos de sons jogados nos lixões. Gente, não é porque um equipamento destes parou de funcionar como deveria que seus elementos constituintes não servem pra nada. Se uma 'ponte de wheatstone' é queimada em uma placa, faz sentido termos que trocar tudo? Não! Tem algo errado nisso! Era pra ser possível aproveitar 100% deste 'lixo'.

Tem-se a impressão de que a fabricação das placas de circuitos atuais são baratas, mas é mentira. É só uma falsa impressão de barateamento. Na realidade está custando muito caro, mas para a sociedade e o meio ambiente. Este modelo de produção impede o reaproveitamento destes componentes eletrônicos e ninguém está atento à onde é feito seu descarte ou como é realizado sua reciclagem.


Uma solução

Infelizmente o ser humano, sem leis, é um idiota perigoso. Não podemos jogar nossas responsabilidades para o vizinho. Como naquele ditado: Cachorro com dois donos morre de fome. O mundo é nosso! É de Todo mundo! Não podemos trata-lo como o cachorro do ditado. Temos que ser responsáveis e criarmos leis que forcem o mundo a repensarem tais modelos de produção. Os componentes eletrônicos destas placas precisam mesmo serem soldados? Não. Existem soquetes pra quê? Os módulos de uma TV ou rádio precisam se mesclar e se misturarem em uma placa? Não. Não precisava se não nem se chamariam módulos.
Quem diz que isso é necessário é a sede de lucro dos fabricantes. Com tantos engenheiros e projetistas não poderia existir adaptadores de impedâncias, tensões e voltagens? Tal técnica, se fosse padronizada e todos obrigados a utilizá-las, os equipamentos até poderiam ficar um pouco mais caros, mas em compensação, mesmo que o equipamento quebrasse, ele continuaria tendo um valor alto, pois seus componentes internos teriam fácil acesso para o reaproveitamento. Além disso, a sociedade teria mais interesse em estudar como funciona cada módulo destes aparelhos e teriam mais cuidado com seu descarte.

"Especialistas afirmam que é necessário prever a reciclagem dos metais preciosos dos aparelhos eletrônicos desde o projeto dos equipamentos."


Por que isso não poderia ser interessante para os fabricantes?

É óbvio: O conhecimento também sofre com a oferta e demanda, mas isso na minha opinião, é muito egoísmo para um humanista ficar calado.

A má distribuição de riquezas deste mundo é causada por tais burrices e se ninguém fizer nada, quem vai pagar o pato, no futuro, é o meio ambiente.

A complexidade crescente deve ter vantagem. De que adianta inserir uma grande complexidade em um equipamento se ninguém puder mais dar manutenção a ele de forma simples?




Método simples, barato e seguro recupera ouro e outros metais do lixo eletrônico:
http://www.ppg.ufv.br/?noticias=metodo-simples-barato-e-seguro-recupera-ouro-e-outros-metais-do-lixo-eletronico

Quanto ouro se pode extrair de celulares reciclados?
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=quanto-ouro-se-extrair-celulares-reciclados#.VYAlTY46z8M

Critica à Ayn Randy: Quem realmente sofre com a era da inveja?

Rios represados

Vamos supor que você seja o dono de uma terra um nível abaixo da de um vizinho, do qual vem um rio que você e ele dependem... Então, um dia, sem mais nem menos, você percebe que o rio secou, e ao subir em direção a terra do seu vizinho, descobre que ele represou o rio, alegando que precisará de bastante água para irrigação, água para seus animais e uma piscina.Ele tem direito de represar os rios?

A economia é como um rio, que pode ser represado. Como racionalizar a nossa água? Existem muitos tipos de Socialismo.

É Muito engraçado que os defensores do capitalismo citam Ayn Randy (https://www.youtube.com/watch?v=gaA_nlho6Kw), mas chamam qualquer pensador de esquerda de vagabundo preguiçoso, burro, incompetente e tenta fazer qualquer um que pense diferente de ter vergonha! É do que ela acusa qualquer um que pense diferente que os direitistas fazem.

Pelo contexto da 'era da inveja', é praxe se fingir de bonzão e excluir do assunto o meio que cagaram (Sistema ecológico). É só abusarem dos 98% dos recursos globais que possuem... Como no caso dos corruptos deste país, que ao verem uma noticia que não agrada, começam a demonizar e prejudicar os que falam verdades. O dinheiro e poder pode comprar segurança, puta, carro... mas não compra a verdade: A humanidade tá se auto-destruindo de dentro pra fora. A partir do próprio DNA. Em breve voltaremos à arvores e nem nos lembraremos pra quê servia o dinheiro e o poder.

Vivemos em um mundo onde 86 pessoas é dona de mais de 50% dos recursos do mundo. Se estipularmos que os idéias socialistas incomodam um grupo de pelo menos 100 mil pessoas (mais que os 86) que está no topo do controle, qual a porcentagem do mundo que estas pessoas detém controle? Bom, deste grupinho, algumas empreiteiras compram votos e decisões políticas. Agora, em se tratando do modelo atual, façamos uma pesquisa de campo então... Quantos por cento já sofreram ou viram assédio moral dentro de empresas?

Como a diferença de pensamento dos pensamentos dos mais poderosos poderá te marginalizar? É um exemplo o que qualquer pensador de esquerda passa todos os dias. Diante de um mundo onde 0.01% da sociedade controla 98% dos recursos do mundo inteiro, qualquer pensador de esquerda que tenha coragem para dizer o que pensa será acusado de preguiçoso, vagabundo, burro, e todo o disparate de nomes... Fácil darem estas qualificações... é só não contratá-los ou jogar obstáculos na vida deles que fica parecendo que todos estes adjetivos são verdade.

Ser de esquerda hoje é um estigma pra qualquer trabalhador. Dá uma de machão e fala pro seu feche limítrofe pra ver o que acontece... Eu já senti isso na pele... Se destes 100 mil forem os controladores de 90% dos recursos, fica facinho dizer que esquerdista/socialista é vagabundo, preguiçoso... é só não contratá-los pra fazer isso parecer verdade, não é? Lembem da Ayn Rand aqui também.

Não critico o lucro nem o dinheiro. O dinheiro, como um dos personagens do filme disse é uma ferramenta. Max Horkheimer definiu muito bem a diferença entre razão social de razão instrumental. Por mais que qualquer bilionário se esperneie em afirmar que não é "justo" desejarmos mudar as regras, ele tem que reconhecer que só adquiriu o que possui graças a razão social que a sociedade dá aos seus produtos e serviços.

Socialistas não são contra o capitalismo. Tem que existir dinheiro e trocas, mesmo no socialismo. Mas deve haver uma limitação. Nenhum animal cresce indefinidamente, então qualquer comparação para defender o direito de ter recursos ilimitados com modelos dá natureza são falaciosos. Deve existir capitalismo? Sim, mas o poder econômico deveria ser limitado em alguns milhões. Isso é um tipo de socialismo. Ele não se impõe sobre o direito de quem deve ser dono dos meios de produção. Ele se impões sobre o limite do poder do indivíduo. Hoje, qualquer bilionário pode afetar a economia de um pequeno país. Isso não é justo. Não que não seja justo que ele tenha tal poder econômico, mas a possibilidade de alguém ser capaz de influenciar nas decisões de um país. Isso seria escravizador e ainda querem nos fazer acreditar que é justo! Não. Isso cola com preguiçosos que não tenham interesse pela história da humanidade, pela evolução social, por antropologia. Eu digo tudo isso sem medo porque estou cansado de ver gente tapada ou corrupta humilhando trabalhadores altamente capacitados só pelo prazer de 'pô-los em seus lugares'.

Não aceitem! Vocês são inteligentes e competentes. Não se deprimam pelo isolamento ou desemprego. Ler, estudar, criar, desenhar, projetar escrever, dialogar é trabalho também. Procurem o conhecimento e o autoconhecimento. Mesmo que o mundo atual não dê valor. Continuem estudando, trabalhando, se esforçando. Escrevam livros, conversem, não tenham medo. A maioria dos poderosos são só idiotas que contratam inteligentes honestos pra administrarem suas fortunas.

Vou deixar uma sugestão de vídeo interessante:

Canal do Pirula: Politicamente correto, anti-militância e o efeito mola

https://www.youtube.com/watch?v=BWXBcto1Rj8

Provem que estou extrapolando a mola. Meu interesse é encontrar um equilíbrio.

Como Sartre disse:

O intelectual surge quando percebe uma contradição e ele tem a coragem de denunciar tal contradição, mesmo quando a encontra nele mesmo ou em seu grupo social. 

https://www.youtube.com/watch?v=9ILS67A_eFk

Leiam também:

Pirataria entre culturas obrigatoriamente isoladas
http://tivideotutoriais.blogspot.com.br/2015/05/pirataria-entre-culturas.html

A tecnologia existe, mas não sabem usar.

Conhecem aquela piada de português sobre o astrolábio?
Os portugueses sairam da Europa para ir às Indias e chegaram nas Américas.
Inventaram o Astrolábio mas não sabiam usar.

Mapa da dengue por bairros são ineficientes:
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2015/06/1636320-mapas-de-dengue-por-bairros-nao-sao-precisos-dizem-especialistas.shtml

Não só os mapas da dengue, mas os da educação, segurança, saúde, saneamento básico, obras publicas necessárias, em andamento, terminadas, licitações on-line, leis...
http://www.guj.com.br/java/277972-cidades-software-de-gestao-de-recursos-confiaveis

A tecnologia existe, mas insistem em não utilizá-las.Até jogo de como elas se assemelhariam já existe!

Timelapses da evolução

Somos grãos de areia no espaço e no tempo

50 séculos em 10 minutos:
https://www.youtube.com/watch?v=dp0tqdu7fH4

Explosões nucleares desde 1945
https://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY

Avanços das forças do Eixo e Aliados em cada dia da segunda guerra mundial na Europa:
https://www.youtube.com/watch?v=WOVEy1tC7nk

Avanços das forças do Eixo e Aliados em cada dia da segunda guerra mundial na Europa e na Ásia:
https://www.youtube.com/watch?v=1e_AZ3j2LbY

Dispersão dos mamíferos pelo planeta: By Pirulla
https://www.youtube.com/watch?v=GTad-8hVc_Q

Evolução do universo:
https://www.youtube.com/watch?v=dzEk32qW6sY

Edifício construido em 15 dias na China:
https://www.youtube.com/watch?v=cd-dis7BtBk

Como nos, humanos, começamos neste planeta:
https://www.youtube.com/watch?v=hXiLMb-OFgY

Ratos são mais confiáveis que os políticos remanescentes de Golgafrinchan

This experience is really cool!

Ratos sentem empatia:
http://revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2015/05/rato-resgata-companheiro-aflito-em-outra-jaula.html

Os seres pandimensionais hiperinteligentes, cansados de terem sua espécie comparada com a dos políticos remanescentes de Golgafrinchan, decidiram acabar de uma vez por todas com tais comparações realizando uma incrivel experiência.

A experiência:

Foram utilizadas jaulas com duas celas vizinhas. 

Chamarei as duas celas de A e B, mas somente a sela B tinha um dispositivo que permitia que o seu hospede decidisse por abrir ou não uma porta de acesso para a cela A.

Primeira parte da experiência - sem piscina:

Foram colocados um rato em cada cela. 

Resultado desta referência: 1 em cada 8 dos ratos da cela B abriam suas portas para o rato da cela A.

Segunda parte da experiência - com piscina:

Na segunda parte da experiência foi colocado uma piscina na cela A, de forma que o rato colocado nela ficasse encharcado. 

Detalhe: Ratos odeiam ficar molhados. 

Foram colocados novamente um rato em cada cela. 

Resultado dos testes: 9 em cada 10 dos ratos da cela B ajudavam o colega em apuros.

Conclusão:

Ratos são mais confiáveis que os políticos remanescentes de Golgafrinchan.



A intenção não é nos livrarmos dos corruptos de qualquer maneira. É só conscientizar.

Telefone sujo:
http://tecnologia.terra.com.br/celular/homem-rouba-celular-de-area-isolada-e-e-infectado-pelo-ebola,191a942c647da310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

Jeitinho brasileiro - Brasil vergonha

Muitas vezes me perguntam: Mas por quê você é tão radical, Luiz? Um homem civilizado como você não deveria ser a favor da pena de morte, pelo contrário, deveria ser contra!

http://www1.folha.uol.com.br/educacao/2015/05/1626849-instituto-dos-eua-recomenda-jeitinho-contra-atraso-a-bolsistas-brasileiros.shtml

Eu posso simplificar o motivo dando um exemplo simples:

Se um líder de um grupo de soldados vende uma batalha para o exercito inimigo, levando seus comandados à morte, qual punição melhor para este líder do que a morte? A pena de morte para uma situação destas seria a melhor de todas. Por que nosso País não vai pra frente? Por falta de homens.


Se quando um dos soldados descobre tal negociação e mata seus comandantes traidores, ele o faz por motivação justa, já conhecendo a punição que merecem e principalmente por sua própria segurança. Pense: O que aconteceria se o coitado do soldado levasse os fatos aos superiores dos traidores e descobrisse da pior maneira, com uma bala na testa, de que seus superiores foram corrompidos também? Isso não seria justo. Quem vê um crime como estes deve se certificar de que o traidor seja punido, que não morra e nem seja perseguido por eliminar o traidor.

Contratos hoje viraram piada! Não são respeitados! E quem paga o pato?

É claro que não me refiro a pena de morte para casos menos graves que corrupção em cargo público.
Ladrão de galinha, de carro ou o atropelador de criança merece um tratamento diferenciado, mas cargo público é sagrado!


Na covardia do sistema atual, estes criminosos não sentem nem o cheiro da cadeia. Eles riem de nós. Além disso o traidor muitas vezes não tem o mesmo escrúpulo dos defensores dos direitos humanos. Eles matam ou perseguem sem dó e piedade aqueles que os flagram. Por isso, acho que devíamos equilibrar a balança. Dar a chance do descobridor da traição de sobreviver.

Se os homens de hoje se tornaram ratos e não fazem o que é correto por educação, que façam por medo da punição.
Que juiz, diante de provas materiais, condenaria o algoz destes traidores? Só se quisesse morrer também, pois o povo cairia matando sobre ele.

Eu detesto essa idéia, mas não consigo enxergar outra forma de garantir que os juramentos sejam cumpridos. Se alguém puder me provar que existe uma forma melhor de garantir que homens de verdade subam ao poder, me fariam um favor se me contassem como.

Como contornarmos os limites de tempo da vida no universo?

Quantos bilhões de anos a vida é capaz de durar no Universo?

http://revistagalileu.globo.com/Ciencia/Espaco/noticia/2015/05/quantos-bilhoes-de-anos-vida-e-capaz-de-durar-no-universo.html


As vezes me pergunto isso... é ruim imaginar que a vida possa ter um fim no universo. Mesmo no mundo e que os humanos deixem de existir (Ou sua história seja esquecida). Tenho que acreditar que o universo vai evoluir e suas propriedades irão se alterar aos poucos. A medida que os seres do futuro forem compreendendo mais o universo, a química e a física de partículas, talvez possam acompanhar estas evoluções, ao ponto de que consigam até criar consciências com base em partículas quânticas. Quem sabe consigamos migrar aos poucos estas consciências à estes níveis. 
Segundo alguns, o universo vai se expandir até que todos os átomos decaiam até atingirmos a entropia máxima. A isso chama-se de: A morte térmica do Universo.
https://www.youtube.com/watch?v=WZnslD4hhS8

Se o universo for finito (pela nossa relatividade), quem sabe se migrarmos as consciências a níveis quânticos possamos brincar com o paradoxo de Zenão? Eventos em níveis quânticos são tão rápidos que 1 segundo nosso equivalem a uma eternidade no mundo quântico.

Anarco-capetalismo de mãos dadas com as milicias no Brasil

Resposta ao vídeo do Pedro Henrique sobre

Livre mercado e meio ambiente 

 

1) sim, o "anarco capitalismo" já existiu. Na formação das "cidades estados" (tinham seus donos, apesar da história atual considera-las como Estados ) da Grécia, Itália, Alemanha...e eram uns verdadeiros lixos. Leonardo Da Vinci se aproveitou da falta de entrosamento entre estas cidades para aplicar calotes nos seus mecenas e quase foi pego. Era guerra pra todos os lados. É o que vai acontecer se inventarem moda com as tais milícias. Vai ser o recomeço da fragmentação e do medo. Querem uma guerra civil igual Angola ou Congo? É só dá liberdade pras milícias:
www.youtube.com/watch?v=J_cHcZznb5w
Vamos lá pra ver onde todo mundo vai tomar... Só procurar parte onde se fala sobre anarquia militar. A Zona nos países sempre começam assim. Lideres miliares que querem fazer alguma coisa, mas acabam se corrompendo. Vale lembrar, que poucos destes lideres militares sobreviveram e deixaram descendentes. Nessa citação é cobra comendo cobra já que a justiça é "comprada". É pessoa... se não tem Estado, como fica a justiça? Cobra comendo cobra.

2) Sim, o problema Brasileiro é sério, mas existem países que fazem o trabalho de conservação melhores. Só um exemplo: O Chile proibiu a caça de baleias.
planetasustentavel.abril.com.br/noticia/desenvolvimento/10-paises-mais-verdes-mundo-2012-677010.shtml

3) Pais capitalista considerado dos bons... Bem recente: Japão com o acidente de Fukushima.
g1.globo.com/mundo/noticia/2010/05/vazamento-de-petroleo-desafia-tecnologia-no-golfo-do-mexico.html

4) O Brasil tá uma merda por causa dos corrupos? Tá amigos... Concordo com vcs... só que o problema não tá na existência ou falta do Estado. Tá no egoísmo de quem tá dentro  (corrupto) e de quem tá fora (corruptor). O que precisamos é de uma conscientização geral. O Brasil, é um dos poucos que se preocupa com meio ambiente. Tanto que existe um ministério pra isso: www.ministeriodomeioambiente.gov.br/
A criação dos ministérios surge com a necessidade da população. O Presidente deve ter essa preocupação.

5) Eu sugiro que escolhamos um, dos tantos Estados pra testarem o que querem, só que depois de algum tempo, apropria população vai se reorganizar em Estado. Foi assim na Itália.

6) Se o Estado não tiver contribuído com a formação de nenhum estudante que participará das rescureições destas espécies... ai sim você vai poder falar alguma coisa.
6.1) É muito importante que exista um ministério que nos ajude a pouparmos o meio ambiente, pois a função do Estado, no essencial é dar suporte para a formação, e desenvolvimento digno dos cidadão, hoje, amanhã e sempre (Logo, pela lógica deveria ser importante ter um ministério pra isso, apesar de não ser o objetivo do Estado e sim um pré-requisito para se atingir este objetivo). Como disse, se está uma merda, vamos denunciar, vamos brigar pra melhorar, dar idéias...
6.2) Sobre a escolha de contratar estudantes formados pelo Estado só tenho uma argumentação: vivemos em um mundo onde 86 pessoas é dona de mais de 50% dos recursos do mundo, ou seja, 50% é privado. Se estipularmos que os ideias socialistas incomodam um grupo de pelo menos 100mil pessoas (mais que os 86) que está no topo do controle, qual a porcentagem do mundo que estas pessoas detém controle? Bom, deste grupinho, algumas empreiteiras compram votos e decisões políticas. Se isso já ocorre com um Estado, imagine como seria sem? Agora, em se tratando do modelo atual, façamos uma pesquisa de campo então... Quantos porcento já sofreram ou viram assédio moral dentro de empresas? Ser de esquerda hoje é um estigma pra qualquer trabalhador. Dá uma de machão e fala pro seu feche limítrofe pra ver o que acontece... Eu já senti isso na pele... Se destes 100mil forem os controladores de 90% dos recursos, fica facinho dizer que esquerdista/socialista é vagabundo, preguiçoso... é só não contratá-los não é? Então, ainda bem que existe um Estado, se não fosse por isso, o mundo teria um cenário de velho Oeste: Manda quem pode, obedece quem tem juízo. Ainda bem que existe um Estado! Mas isso não significa que vc não tenha razão. O gerenciamento do Estado atual é um lixo, mas disso ai, as empresas privadas não podem se eximir de responsabilidade, já que são elas quem fazem nossos asfaltos, hospitais e até softwares de gestão. Então, não dá pra por culpa em Esquerdista ou Capitalista. É culpa de todo mundo. Minha, sua, dos empresários dos funcionários públicos, que corrompe, se deixa corromper ou simplesmente se cala. Terra de bundão... Vai lá na favela onde as milícias tão tomando conta pra ver o que acontece com quem não paga por segurança.


O que ocorre com os bem intencionados?

Exemplo: Alexanre Severo
http://pt.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Severo

Talvez inspirador do personagem Severo Snape de Harry Potter
https://www.youtube.com/watch?v=01r7q3jkqvU

Cenas de Snape em ordem cronológica:
https://www.youtube.com/watch?v=BweuGBc5xgI

Graças a anarquia militar vamos afundar? Fica a dica...

Pirataria entre culturas obrigatoriamente isoladas?

Porque a União Soviética tinha que cair, na visão dos EUA

As noticias mostram as motivações:
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2015/04/30/paises-sul-americanos-estao-na-lista-negra-da-pirataria-dos-eua.htm

O problema das disputas atuais é justamente esse: Leviatan.

http://port.pravda.ru/mundo/29-04-2015/38573-guerra_xadrez-0/

Leviatan é um agrupamento de entidades que forma uma entidade maior. Mesmo que as intenções das pequenas entidades sejam boas, se não houver uma sincronicidade e um objetivo de se harmonizar com o meio, a soma das partes boas gera um resultado negativo. Tal entidade costuma ser regida por demandas internas, índices econômicos e bolsas de valores e suas culturas internas, e quando as decisões são mal ponderadas, justificam agressões à outros estados.

Identificar essas entidades não é muito difícil. Elas são identificadas quando as entidades se recusam a sentar em uma mesa redonda e discutir seus medos, necessidades e desejos de forma que se atinja uma confiança mútua garantida.

Nietzsche não capturou bem a idéia de übermensch quando afirma que se deve adquirir o poder. Mas para quê poder? A civilização, em todo o universo é uma só. Para garantir uma paz, todos deveriam chegar a um consenso: Todos querem garantias. Quem pensa reconhece que a nação não é a culpada em si. É somente um cavalo montado por gananciosos e imediatistas que só se preocupam com os próprios prazeres. Se fosse o contrário, já teriam todos se sentado e implantado as idéias dos filósofos da harmonia. A filosofia, o conhecimento, as idéias e os recursos já existem. Por que não mudam? Porque convém!

Basta um grupo de psicopatas no topo da hierarquia para que um Leviatan acorde.  Leviatan sofre da mesma síndrome que algumas entidades menores. Pela ignorância temem o futuro e o próximo:

http://tivideotutoriais.blogspot.com.br/2015/03/sindrome-de-lex-luthor.html

"A justiça sem poder é vazia. Mas o poder sem a justiça é apenas violência." (Oyama - O Lutador Lendário).

Diferenças culturais e a incompatibilidade da economia medieval com humanos cada vez mais inteligentes

Link sobre os Sentineleses: http://www.jornalciencia.com/meio-ambiente/diversos/3533-ilha-sentinela-do-norte-conheca-o-lugar-mais-dificil-de-visitar-no-mundo

Na Ilha Sentinela do Norte devem existir jovens curiosos e que sonham em conhecer outros povos. Mas devem ser censurados pelos shamans e caciques que devem temer a mudança da ordem das coisas. Como no mito da caverna. Será que eles nos veem como demônios? Será que eles nos veem como deuses? Será que sua agressividade não se deve a tentativas anteriores de invasões?
Nossa sociedade, com medo de interferir em sua cultura, prefere mantê-los lá, isolados, justificando que poderíamos transmitir alguma doença a eles. Na minha opinião, isso é um grande equivoco. Isola-los é mantê-los uma experiência. Uma redoma. Na ignorância. Manter seres inteligentes na ignorância não me parece correto. É o mesmo que não querermos que os loucos dos manicômios voltem a lucidez. 1% de nossa população anseia pela chegada de seres extraterrestres não só por curiosidade, mas pra ajudar na quebra de preconceitos. Na minha opinião deveríamos interagir com os sentineleses. Mostrar o que existe aqui "fora". Ahhh Luiz, mas ai você estaria tirando o direito deles descobrirem a física, a mecânica, a química, a mecânica quântica... (Risos! Muitos risos!)
Será que eles possuem algum tipo de economia e o mundo aqui "fora" teme quebra-la causando seu colapso social?

Nossa cultura doente teria que rever pra quem pagaria royalties e outros direitos de patentes se o mesmo ocorresse conosco. Eu iria rir muito disso. A Samsung, Apple e o Google parariam com a estupidez da competição de patentes. O que mais de interessante aconteceria? Pra que deus o EL iria louvar? O Maomé ou a Lesma cósmica divina?

Se nos propusermos a não tomarmos suas terras duvido que causemos um colapso social. Que civilização idiota viria aqui, podendo cruzar distancias tão longas pra tomar nossa água ou ouro? Júpiter está aqui do lado pra eles. Titã tá cheio de gás...

Se no coletivo tratamos estes povos assim, então merecemos ser tratados assim também, pois acho que é universal a frase: trate os outros como gostaríamos de ser tratados. 
Se pensamos em "protegê-los" de nossa cultura, então não estamos preparados para um contato extraterrestre.

Pelo mesmo "respeito" que damos as outras culturas, eles conheceriam nossos medos.
Somos uma tribo numa ilha esférica no meio de um oceano de estrelas. 


Disparidades entre nações por abuso do uso de patentes:

Tenho visto um novo diferencial de potencial causado pelo que pode e o que não se pode patentear aqui no Brasil.
Por exemplo, no país A é possível patentear tudo. até métodos e processos. já no Brasil, não. Então onde o autor disso pode registrar sua idéia e gerar um novo ponto de difusão para sua idéia?

Essa questão de patentes, direitos autorais, deve ser discutido com o mundo inteiro. Se não, poderia piorar a situação do país caso ele simplesmente decida mudar a cultura de sua própria população sem sintonia com o resto do mundo.

Esse filosofia medieval de patentes vão tornar as relações entre os países perecidas como no tempo da URSS.
Porque este sistema é burro e gerenciado por burros imediatistas:
http://www.dw.de/ag%C3%AAncia-alem%C3%A3-ajudou-nsa-a-espionar-fran%C3%A7a-e-ue/a-18419858

Como um governo socialista que pagou tudo para a formação de seus cidadãos permitiria, que assim que um médico se formasse, se ele desse um passeio em um país capitalista e descobrisse que viver lá seria mais interessante. Quem pagaria o investimento feio ao governo socialista? Este foi  motivo da guerra fria e o fechamento das fronteira.

É um exemplo quando vemos atletas cubanos muito bem colocados em olimpíadas pedirem asilo. Infelizmente a idéia de louco de levantar muros fez foi piorar as relações sociais. É normal que no capitalismo, o progresso chegue mais rápido por existir o medo da necessidade e da competitividade. No mundo socialista o medo e a competitividade é menor. A espionagem, por qualquer uma das partes seria terrível para qualquer dos sistemas. Não pode haver outro resultado, medo entre A e B, criação de muros e tentativas de espionagem industrial.

O banco de dados para as patentes e registro de direitos autorais do mundo deveria ser único e ser analisado constantemente por softwares de inteligência artificial. Impossível! Vamos gastar todos os nossos recursos em criptografia e espionagem? Estas palhaçadas de espionagem são da era romana, quando o conhecimento era mínimo e a ganancia muita, apesar de já ser injustificada.

Ao aceleramos o difusionismo do mundo, melhoramos o meio onde vivemos.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Difusionismo


Seguindo ainda mais essa abordagem, imaginei o quão vantajoso seria uma multinacional explorar essa diferença. Por exemplo, se aqui é proibido patentear uma coisa, que melhor laboratório eu teria para explorar uma idéia? Depois é só registrar em um país onde se permita isso ou se permita aquilo...
Quem vê e pratica isso e não credita ao verdadeiro autor é comumente chamado de que? Não conheço palavra que se encaixe melhor do que "ladrão".

Um software feito por exemplo nos EUA sairia caríssimo enquanto um feito no Brasil é bem barato. não estamos dando o devido valor aos métodos e processos. Nos EUA sua população reconhece e cobra o valor dos métodos utilizados e custos de suas patentes.

Existe uma forma de "espionagem industrial legal" facilmente levantada diante desse diferença de potencial econômico gerado pela proibição de se patentear x no pais A e não proibição de se patentear x em B, como mostro na imagem.

Este modelo não é sustentável.


Internete e a estabilidade econômica atual


As ideias não possuem raízes. Os "pulsos" de ideias que se propagam pela sociedade na era da internet vem de todos lugares. Eles só estão no poder porque não existe uma sincronização entre nossas sociedades ainda. A internet é nova e ainda e tá fervilhando de idéias. Só precisa que um tenha uma excelente idéia e queira sincroniza-la com o mundo. Existem pessoas querendo mudar isso pra melhor e podemos ter certeza de que isso vai acontecer mais cedo ou mais tarde. Estes gigantes guiam ainda porque não foi apresentado um modelo melhor. ver isso sendo discutido na palestra mostrada acima já é um bom indicio de que o mundo tá percebendo que ainda estamos tentando utilizar modelos comerciais medievais. É incompatível com a formação de uma sociedade civilizada (que queira lançar naves espaciais) ficar cercando tudo quanto é substantivo de proteção autoral e direito de patente. No futuro vão considerar a cultura atual como uma doença infectocontagiosa.



O Império Galático, o comercio com ETs capitalistas e a ética.

Vamos supor que uma empresa privada descobrisse uma forma extremamente rápida e barata de cruzar grandes distancias (http://gizmodo.uol.com.br/nasa-comeca-a-trabalhar-em-uma-versao-real-da-dobra-espacial-de-star-trek/) e decidisse ficar quieta e passasse a fazer comercio com o resto da galáxia, deixando o resto aqui sem nem mesmo saber disso. O que acharia se descobrissem que a maior empresa do mundo está fazendo isso com o mundo? Eu me sentiria espantado como um aborígene que nunca viu um homem da cidade e ficaria muito puto da vida por sermos tratados por outros humanos como animais de uma reserva. Acho que os Sentineleses vão sentir o mesmo se os deixarmos lá por muito tempo. Eu queria saber qual seria a reação de vocês. Como vocês se sentiria em relação aos donos dessa empresa?

Macacos

Alguém me entende quando eu chamo alguns de macacos?
https://www.youtube.com/watch?v=ZY2z12ORYJI
https://www.youtube.com/watch?v=Q-X3gGKyq0M
https://www.youtube.com/watch?v=vax07wT0a-I



Idéias que substituiriam os modelos atuais

Como construir um contrato justo para todos:
http://tivideotutoriais.blogspot.com.br/2014/05/o-que-deveria-ser-estudo-nos-tratados.html

Rascunho de uma constituição humanista (É o que pude fazer de melhor. Aceito sugestões de melhoria)
http://ideiasdeprogramacao.blogspot.com.br/2013/03/brasil-precisa-de-uma-nova-constituicao_6.html

Tenho um posicionamento de que sempre irá existir Estado. Se ele morrer, logo, com a evolução social, ele é criado. Sempre vai surgir a necessidade de se pensar em gestão da coletividade pra minimizar custos. Não existe como fugir disto. Quando vejo alguém dizendo que o fim do Estado seria algo bom, eu desconfio, pois termina em revolução armada que gera no final uma ditadura. Ver o caso das guerrilhas na África hoje. Mas como qualquer um, eu também não gosto de como as coisas estão ocorrendo. Tenho vontade de revolucionar esta bagunça toda. Acabar com a corrupção e dar uma cartilha simples para que qualquer um tenha conhecimento de seus direitos e deveres. Acredito que é possível fazer isso sem uma revolução armada.

Estou elaborando uma estrutura para um governo bem mais próximo do anarquia do que o modelo atual. Temos que distribuir as responsabilidades.

A humanidade evoluiu bastante quanto as formas de governo e hoje temos recursos pra melhora-la mais ainda. Vou citar a ordem em que a participação popular vai crescendo:

1º Monarquia
2º Democracia representativa - consulado - (senadores da roma e grecia)
3º Ditadura (pós guerra - ou inicio de sociedade tribal):
4º Democracia direta (3 poderes de Montesquieu)
5º Democracia direta por discernimento
6º Anarquia completa (Utopia - seja capitalista, seja comunista)

A humanidade não está preparada para o 6º estágio porque para isso, cada indivíduo deveria ser capaz de ter sua própria indústria pra produzir qualquer coisa. De comida à sua própria nave espacial se desejasse, além de poder ser autossuficiente na manutenção da sua indústria e de seu próprio corpo. Ou seja, quero dizer que ainda não temos tecnologia pra alcançar este grau. Falar em acabar com Estado... Não tem futuro.

Podemos até falar em dividir, unificar, mudar sistema de governo e até o sistema econômico, mas acabar com o Estado é uma idéia que não tem futuro, pois como disse, a necessidade de se agrupar pra redução de custos sempre vai existir. Todo mundo sabe que o Estado sempre vai ser necessário por isso.

O que proponho é o 5º passo. Onde podemos acabar com Presidencialismo, Senado e Câmara dos deputados e de vereadores. Mantendo um governo realmente distribuído e sem salários. Hoje o conhecimento está mais distribuído e temos meios de transmiti-lo com maior velocidade que na época em que Montesquieu desenvolveu a idéia dos 3 poderes. Cito aqui, como seriam populados os dados para a visualização das demandas.
http://www.guj.com.br/java/277972-cidades-software-de-gestao-de-recursos-confiaveis
Tenho algo pra apresentar sobre isso, mas sem mais gente interessada em sugerir e melhor o sistema e constituição, o projeto vai ficar só piloto.

Querido bando de macacos, civilização é uma só!

Quem quer ser um milhonário?

Tá ai uma dica de como:
http://fqxi.org/data/documents/2015-Request-for-Proposals.pdf

Bom, eu tentaria começando assim:


É muito ruim saber que sou um idiota. Não só pelas merdas que falo de vez enquanto nem pelas minhas auto comparações com outros, mas principalmente pela minha limitação humana de não saber onde estamos. Mesmo não sabendo de onde viemos nem para onde vamos a resposta de que qualquer caminho serve me incomoda muito. Não dá pra decidir sem auxílio de alguém mais experiente que caminho escolher. Seguir um caminho qualquer ou ficar parado, neste caso, parece dar no mesmo.

A primeira pergunta que eu gostaria de ter respondida é:
onde nos estamos?

Essa pergunta, para mim, só seria respondida se a existência deste lugar fosse eterna, ou no mínimo, que tempo fosse irrelevante de uma forma que pra nos aqui aparentasse ter um infinito de tempo no passado e um infinito de tempo futuro.
O que posso dizer é que em nosso universo, pelo menos o que nossos corpos são capazes de detectar, é que o tempo só se move eu uma direção. Ao contrário de termos a liberdade de nos deslocar para qualquer lugar nas 3 dimensões o tempo só anda para "frente" (só para termos uma referencia comum).

Pelo que temos visto o universo irá se expandir até que nossas partículas decaiam até se tornarem fótons que se espalharão pelo infinito. Se isso não tiver um retorno, então esse universo deixará de existir para sempre. Ou seja, depois disso, não existiria a chance de surgir um universo novo a partir do nosso. Então, tendo como base nossa própria experiência o que faria mais sentido é que estamos dentro de um universo maior. Dessa forma, pelo menos para eu não pirar, eu tenho que acreditar que a origem de tudo deve ter sempre existido e sempre irá existir, se não já nem estaríamos aqui ou nunca nem mesmo teríamos existido. Se não nada me faria sentido.

O limite máximo que posso atingir é que existem partículas e que cada partícula possui propriedades e que para alterarmos os estados destas propriedades precisamos gastar energia. Parece que minha consciência é determinada por uma semântica e uma sintaxe.
Se existisse um universo superior ao nosso, espaço e energia, e supondo que dentro deste universo existam sub-universos no qual o nosso seja um destes, as propriedades dele devem ser bem diferentes da que estamos acostumados a ver aqui. Algo semelhante a um moto perpétuo. Provavelmente por estarmos confinados em nosso universo nem seja possível vislumbrarmos uma lógica que refletisse o funcionamento deste universo superior. Existe uma semântica e sintaxe mais complexa lá e talvez nem com a ajuda das sombras vindas deste universo sejamos capazes de extrapolar as estatísticas. Por exemplo:

Um grupo de homens amarrados ao fundo de uma caverna faziam apostas ao longo dos anos se os casais que trocavam flores iriam se abraçar ou se beijar abalizando apenas suas sombras refletidas em uma parede. Para quem via diretamente os casais sabia com antecedência o que ocorreria apenas sabendo a cor das flores. Somente numa loteria e com muito tempo seriamos capazes de produzir seres humanos que tivessem a acuidade visual suficiente para observar as pulsações das jugulares e tremores de pernas dos casais. Mas o quão refinadas teriam que ser as percepções para que surgisse um expert no assunto?

Aparentemente o tempo emerge dos eventos. Ou seja é uma percepção do observador que o obtém de uma referência. Mesmo que seja utilizando referencias internas, mas são referências. Engraçado que em eletrônica os comparadores de janela dependem de sinais externos para dar seus resultados. O que significa diferenciar eventos passados de eventos futuros? Somente alguma consciência que possa interagir com estes eventos seria capaz de realizar estas comparações, mas os eventos não deixam de existir simplesmente porque não exista ninguém para observá-los. eles estão lá. Independentemente de existirem ou não observadores, pois em algum momento, para que um observador passe a existir, depende destes eventos e de suas diferenciações. Então a diferenciação destes eventos está mais correlacionado à energia absorvida ou emitida.

A Ilha Sentinela do Norte, nós e os ETs

Na Ilha Sentinela do Norte devem existir jovens curiosos e que sonham em conhecer outros povos.
Será que eles nos veem como demonios? Será que eles nos veem como deuses? Será que sua agressividade não se deve a tentativas anteriores de invasões?
Mas devem ser censurados pelos shamans e caciques que devem temer a mudança da ordem das coisas. Como no mito da caverna.
Nossa sociedade, com medo de interferir em sua cultura, prefere mantê-los lá, isolados, justificando que poderíamos transmitir alguma doença a eles.
Na minha opinião, isso é um grande equivoco. Isola-los é mantê-los uma experiência. Uma redoma. Na ignorância.
Manter seres inteligentes na ignorância não me parece correto. É o mesmo que não querermos que os loucos dos manicômios voltem a lucidez.
1% de nossa população anseia pela chegada de seres extraterrestres não só por curiosidade, mas pra ajudar na quebra de preconceitos.
Na minha opinião deveríamos interagir com eles. Mostrar o que existe aqui "fora".
Ahhh Luiz, mas ai você estaria tirando o direito deles descobrirem a física, a mecânica, a química, a mecânica quântica... (Risos! Muitos risos!)
Será que eles possuem algum tipo de economia e o mundo aqui "fora" teme quebra-la causando seu colapso social?
Se fossemos visitados por um super civilização, nossa cultura teria que rever pra quem pagaria royalties e outros direitos de patentes. Estamos mesmo preocupados com isso quando tratamos dos aborígenes? A Samsung e o Google parariam com a estupidez da competição de patentes na hora diante de um cenário assim. O que mais de interessante aconteceria? Pra que deus o EL iria louvar? O Maomé ou a Lesma cósmica divina?
Se nos propusermos a não tomarmos suas terras, duvido que causemos um colapso social. Que civilização idiota viria aqui, podendo cruzar distancias tão longas pra tomar nossa água ou ouro? Júpiter esta aqui do lado pra eles. Titã tá cheio de gás...
Se tratamos estes povos assim, então merecemos ser tratados assim também. Se estes são os nossos medos seriamos respeitados e deixados de longe. Trate os outros como eles se tratam?
Se pensamos em "protegê-los" de nossa cultura, então não estamos preparados para um contato extraterrestre.

Transplante de cabeça

Como é interessante investigar a mitologia ao longo dos séculos.
As vezes nos deparamos com coincidências miraculosas.
Para quem deve estar ciente, em 2 anos a humanidade deverá experimentar o primeiro transplante de cabeça.
Se nos aprofundarmos mais, poderemos ver que isso só será possível graças a fabricação de uma lâmina de corte incrivelmente precisa.

O que diriam se esta lâmina fosse um machado verde? Isso me faz lembrar do mito de Sir Gauvain e do Cavaleiro verde.
pt.wikipedia.org/wiki/Sir_Gawain_e_o_Cavaleiro_Verde
É incrivel que o tempo necessário para o segundo golpe seja exatamente um ano? Quem ousaria repetir o desafio e quem ousaria aceitá-lo?
Eu perdi meu medo porque descobri que é pelo poder do amor que a civilização irá alcançar a eternidade.

Eu tenho visto o potencial maravilhoso da humanidade e de um pouquinho te tempo pra cá tenho recuperado minha fé em milagres. Os milagres da ciência vão romper as barreiras do impossível e isso vai tornar o universo pequeno e a vida ilimitada. A humanidade deve preparar sua população para grandes revelações. O Apocalipse começa a se desenrolar diante de nossos olhos. Rezo para que a paranoia de alguns quando as escrituras se realizarem de formas não esperadas não os aterrorizem ao ponto de se tornarem as verdadeiras bestas do apocalipse.

Resumão de eletrônica básica

| 80S | * | * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L72N62L * 40L * 62L * | 62N 62N 62N 62N 62N 62N 62N | * * * * 62L * 62L * * * | 40N 40N 60N 01N 60N 62N 70N 10N | * * * * 62L * 62L * 62L * * * | 62N 62N 62N * 60N 62N 62N | * 62L * 60L * 62L * 62L * 62L * * 05N * * * | 62N 62N * 62N 62N 62N | * * * 62L * * * | 33S 40N 40N 60N 62N 62N | * * * * * * | 62N 62N 62N 62N 62N 62N | * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * 62L * | 81N | | |

Contato apenas pelo dominio: www.codigorapido.com.br
Ou pelo canal: https://www.youtube.com/channel/UCEaedVQ_AxGjQzyGr3dUdZw

Prefixos do Sistema Internacional de Unidades

• Microcosmo: Yocto (y) 10-24 Zepto (z) 10-21 Atto (a) 10-18 Femto (f) 10-15 Pico (p) 10-12 Nano (n) 10-9 Micro (µ) 10-6 Mili (m) 10-3

  Macrocosmo: Quilo (k) 103 Mega (M) 106 Giga (G) 109 Tera (T) 1012 Peta (P) 1015 Exa (E) 1018 Zetta (Z) 1021 Yotta (Y) 1024

Grandezas importantes em um circuito:

• Q = Carga elétrica - dado em Coulomb (C) e é equivalente a um numero de 1.6021765 x 10 elevado a -19 de elétrons
• I = Corrente - dado em Amperes (A) é a quantidade de elétrons em Coulombs (C) dividido pelo tempo (s)
• R = Resistência (R, Quando se trata de corrente continua) ou impedância (Z, Quando se trata de corrente alternada) - dado em Ohms (O)
• E = Energia - dado em Joules (J)
• V = Voltagem - dado em Volts (V). 1V = 1Joule/1Coulomb
• P = Potencia - dado em Watts (W). 1W = 1Joule/segundo
• L = Indutância - dado em Henris (H)
• C = Capacitância - dado em Farads (F)
• F = Frequencia - dado em Hertz (Hz)
• T = Temperatura - dado em graus celsius (°C) ou Kelvin (k)
• t = tempo em segundos (s)
• ? = Letra grega (Rô) Resistividade do material - Dado em Om

Definições e siglas importantes de um circuito:

• d.d.p. = diferença de potencial - dado em volts.
• f.e.m. = Força eletromotriz - dado em volts.
• f.e.m.c. = Força eletromotriz contrária - dado em volts.
• CC ou DC = corrente CC ou DC é o mesmo corrente continua ou direta
• CA ou AC = Corrente CA ou AC é o mesmo alternada
• Vcc = Fonte de voltagem
• Icc = Fonte de corrente
• GND = Ground ou terra
• ANT = Antena
• Vee ou Vss = fonte negativa
• Circuito eletrônico = é um conjunto de elementos, ligados ente sí formando uma rede por onde passam correntes elétricas.
  
• Componente eletrônico = é o nome de qualquer elemento que compõe circuitos elétricos. Podem ser de 2 tipos:
  • componentes passivos, ou componentes elétricos são componentes que possuem seus valores específicos definidos e não podem injetar corrente em um circuito de forma independente. Exemplo: indutores, resistores, capacitores...
  • componentes ativos são componentes que são capazes de modificar a forma como o circuito trabalha de forma independente Exemplo: válvulas termiônicas e semicondutores como diodos e transistores...
• Terminal = extremidade de um componente eletrônico ou de um Ramo por onde entra ou sai uma corrente elétrica.







• Nó = Ponto de encontro entre 2 ou mais terminais







• Nó essencial = Ponto de encontro entre 3 ou mais terminais. Veremos mais a frente a importância deste conceito em "Lei dos nós"







• Ramo ou caminho = trecho entre 2 nós essenciais composto por componentes em série







• Malha ou malha fechada = Ramo curto-circuitado com nós, mas sem nós essenciais. Um circuito fechado.







• Malha aberta = Ao desfazer, por um momento o curto-circuito de uma malha fechada, formamos um ramo com 2 extremos.

Definições importantes em um transistor NPN:

• b = Base
• c = Coletor
• e = Emissor
• H_FE = Ganho ou Beta do transistor ou parâmetro hibrido de grande sinal
• H_fe = Ganho ou Beta do transistor ou parâmetro hibrido de pequeno sinal

• A Resistência (R), a tensão (V) e a corrente (I) podem se combinar com os terminais de um transistor NPN formando parâmetros importantes:

• .	R - Resistência	I - corrente
  b - base	Rb - Resistência da base	Ib - corrente da base
  c - coletor	Rc - Resistência do coletor	Ic - corrente do coletor
  e - emissor	Re - Resistência do emissor	Ie - corrente do emissor

• Outras combinações:

• Vcb = voltagem entre c (Coletor) e b (Base)
• Vce = voltagem entre c (Coletor) e e (Emissor)
• Vbe = voltagem entre b (Base) e e (Emissor)
• Vceo = voltagem entre c (Coletor) e e (Emissor) - base aberto
• Vcbo = voltagem entre c (Coletor) e b (Base) - emissor aberto

Resistores

1ª Lei de Ohm:

• d.d.p. ou Voltagem é a força eletromotriz que uma amperagem (I) precisa para vencer cada Resistência (R)
  

• V = I * R

  Voltagem (V): Resistência (O): Corrente (A):

2ª Lei de Ohm:

• Resistência é igual a resistividade do material (?) vezes o comprimento do resistor (l) dividido pela área (A).
  

• R = ? * l / A

  Resistência (O): Resistividade (Om): Area (mm²): Comprimento (m):

Efeito Joule:

• Potência é igual a voltagem vezes a corrente.
  

• P = V * I , que também pode ser P = R * I²

  Potencia (W): Voltagem (V): Corrente (A):

Minimização de circuito de Resistores (Associação de resistores)

• Resistência resultante (Rf) de n resistores em série é a somatória de todas as resistências:
  

• SR	Rf = R1 + R2 + ... + Rn

• Resistência resultante de n resistores em paralelo:
  

• 1/Rf = 1/R1 + 1/R2 + ... + 1/Rn

• Resistência resultante de 2 resistores em paralelo:
  

• Rf = (R1 * R2)/(R1 + R2)

  Rf (O): R1 (O): R2 (O):

Indutores

Calculo da indutância:

• L = µ0*µr*Ai*ni² / l

  Indutância (H): Comprimento (m): Número de espiras (adimensional): Área lateral do núcleo (cm²): µ0 - permeabilidade magnética do vácuo (µH/m): µr - permeabilidade relativa do núcleo do indutor:

  Onde: "µ0" é a permeabilidade magnética do vácuo "µr" é a permeabilidade magnética relativa do material do núcleo "ni" o numero de espiras do indultor "Ai" a área da secção transversal do núcleo do indultor "l" ocomprimento do núcleo do indutor, que poderá ser ni*passo (onde passo é a largura do fil) "L" é a indutância em H que queremos encontrar

Energia armazenada em Joules:

• E = L*I²/2

Minimização de circuito de Indutores (Associação de indutores)

• Indutância resultante (Lf) de n indutores em série é a somatória de todas as indutancias:
  

• SL	Lf = L1 + L2 + ... + Ln

Indutância resultante de n indutores em paralelo:

• 1/Lf = 1/L1 + 1/L2 + ... + 1/Ln

Indutância resultante de 2 indutores em paralelo:

• Lf = (L1 * L2)/(L1 + L2)

  Lf (H): L1 (H): L2 (H):

Capacitores

Capacidade elétrica de um capacitor:

• C = Q / V

  Capacitância (F): Quantidade de carga em Coulumbs(C): Voltagem (V):

O equilibrio entre os capacitores é alcançado quando a energia potencial eletrostática (E) de todos eles são iguais:

• E = V² * C / 2

  E (J): Voltagem (V): Capacitância (F):

Minimização de circuito de capacitores (Associação de capacitores)

• Capacitância resultante (Cf) de n capacitores em paralelo é a somatória de todas as capacitâncias:
  

• SC	Cf = C1 + C2 + ... + Cn

Capacitância resultante (Cf) de n capacitores em série:

• 1/Cf = 1/C1 + 1/C2 + ... + 1/Cn

Capacitância resultante (Cf) de 2 capacitores em série:

• Cf = (C1 * C2)/(C1 + C2)

  Cf (F): C1 (F): C2 (F):

Leis de Kirchhoff

Lei de Ohm generalizada

• A d.d.p. resultante (Vf) de malha aberta nos terminais é dada:
  

• Vf = I * S R + S f.e.m.c. - S f.e.m.

Lei dos Nós

• A somatória de todas as correntes que chegam (Ichegam) e saem (Isaem) de um nó esscencial é igual a zero:
  

• S Ichegam = S Isaem

Lei das Malhas

• A somatória das voltagens sobre todos os componentes em uma malha é igual a zero:
  

• S V = 0

Teorema de Thévenin

• Toda a rede composta por fontes de corrente e resistores pode ser simplificada em uma malha aberta chamada circuito equivalente de Thévenin composto por uma única fonte de voltagem e um único resistor onde se pode medir a diferença de potencial em seus terminais. Tal procedimeno é possivel utilizando-se o conhecimento sobre associação de resistores e a lei generalizada de Ohm.
• Vth = Fonte de voltagem do circuito simplificado de Thevenin. Também chamado de Voc.
• Rf = Resistência resultante
  

Teorema de Norton

• Toda a rede composta por fontes de corrente e resistores pode ser simplificada em uma malha fechada chamada circuito equivalente de Norton composto por uma única fonte de corrente e um único resistor.
• Int = Fonte de corrente do circuito simplificado de Norton. Também chamado de Isc.
• Rf = Resistência resultante