quarta-feira, 27 de maio de 2015

Timelapses da evolução

Somos grãos de areia no espaço e no tempo

50 séculos em 10 minutos:
https://www.youtube.com/watch?v=dp0tqdu7fH4

Explosões nucleares desde 1945
https://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY

Avanços das forças do Eixo e Aliados em cada dia da segunda guerra mundial na Europa:
https://www.youtube.com/watch?v=WOVEy1tC7nk

Avanços das forças do Eixo e Aliados em cada dia da segunda guerra mundial na Europa e na Ásia:
https://www.youtube.com/watch?v=1e_AZ3j2LbY

Dispersão dos mamíferos pelo planeta: By Pirulla
https://www.youtube.com/watch?v=GTad-8hVc_Q

Evolução do universo:
https://www.youtube.com/watch?v=dzEk32qW6sY

Edifício construido em 15 dias na China:
https://www.youtube.com/watch?v=cd-dis7BtBk

Como nos, humanos, começamos neste planeta:
https://www.youtube.com/watch?v=hXiLMb-OFgY

sexta-feira, 15 de maio de 2015

Ratos são mais confiáveis que os políticos remanescentes de Golgafrinchan

This experience is really cool!




Os seres pandimensionais hiperinteligentes, cansados de terem sua espécie comparada com a dos políticos remanescentes de Golgafrinchan, decidiram acabar de uma vez por todas com tais comparações realizando uma incrivel experiência.

A experiência:
Foram utilizadas jaulas com duas celas vizinhas. 
Chamarei as duas celas de A e B, mas somente a sela B tinha um dispositivo que permitia que o seu hospede decidisse por abrir ou não uma porta de acesso para a cela A.
Primeira parte da experiência - sem piscina:
Foram colocados um rato em cada cela. 
Resultado desta referência: 1 em cada 8 dos ratos da cela B abriam suas portas para o rato da cela A.
Segunda parte da experiência - com piscina:
Na segunda parte da experiência foi colocado uma piscina na cela A, de forma que o rato colocado nela ficasse encharcado. 
Detalhe: Ratos odeiam ficar molhados. 
Foram colocados novamente um rato em cada cela. 
Resultado dos testes: 9 em cada 10 dos ratos da cela B ajudavam o colega em apuros.


Conclusão:
Ratos são mais confiáveis que os políticos remanescentes de Golgafrinchan.



A intenção não é nos livrarmos dos corruptos de qualquer maneira. É só conscientizar.

Telefone sujo:
http://tecnologia.terra.com.br/celular/homem-rouba-celular-de-area-isolada-e-e-infectado-pelo-ebola,191a942c647da310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

sábado, 9 de maio de 2015

Jeitinho brasileiro - Brasil vergonha


Muitas vezes me perguntam: Mas por quê você é tão radical, Luiz? Um homem civilizado como você não deveria ser a favor da pena de morte, pelo contrário, deveria ser contra!

http://www1.folha.uol.com.br/educacao/2015/05/1626849-instituto-dos-eua-recomenda-jeitinho-contra-atraso-a-bolsistas-brasileiros.shtml

Eu posso simplificar o motivo dando um exemplo simples:

Se um líder de um grupo de soldados vende uma batalha para o exercito inimigo, levando seus comandados à morte, qual punição melhor para este líder do que a morte? A pena de morte para uma situação destas seria a melhor de todas. Por que nosso País não vai pra frente? Por falta de homens.


Se quando um dos soldados descobre tal negociação e mata seus comandantes traidores, ele o faz por motivação justa, já conhecendo a punição que merecem e principalmente por sua própria segurança. Pense: O que aconteceria se o coitado do soldado levasse os fatos aos superiores dos traidores e descobrisse da pior maneira, com uma bala na testa, de que seus superiores foram corrompidos também? Isso não seria justo. Quem vê um crime como estes deve se certificar de que o traidor seja punido, que não morra e nem seja perseguido por eliminar o traidor.

Contratos hoje viraram piada! Não são respeitados! E quem paga o pato?

É claro que não me refiro a pena de morte para casos menos graves que corrupção em cargo público.
Ladrão de galinha, de carro ou o atropelador de criança merece um tratamento diferenciado, mas cargo público é sagrado!


Na covardia do sistema atual, estes criminosos não sentem nem o cheiro da cadeia. Eles riem de nós. Além disso o traidor muitas vezes não tem o mesmo escrúpulo dos defensores dos direitos humanos. Eles matam ou perseguem sem dó e piedade aqueles que os flagram. Por isso, acho que devíamos equilibrar a balança. Dar a chance do descobridor da traição de sobreviver.

Se os homens de hoje se tornaram ratos e não fazem o que é correto por educação, que façam por medo da punição.
Que juiz, diante de provas materiais, condenaria o algoz destes traidores? Só se quisesse morrer também, pois o povo cairia matando sobre ele.

Eu detesto essa idéia, mas não consigo enxergar outra forma de garantir que os juramentos sejam cumpridos. Se alguém puder me provar que existe uma forma melhor de garantir que homens de verdade subam ao poder, me fariam um favor se me contassem como.

sexta-feira, 8 de maio de 2015

Como contornarmos os limites de tempo da vida no universo?


Quantos bilhões de anos a vida é capaz de durar no Universo?

http://revistagalileu.globo.com/Ciencia/Espaco/noticia/2015/05/quantos-bilhoes-de-anos-vida-e-capaz-de-durar-no-universo.html


As vezes me pergunto isso... é ruim imaginar que a vida possa ter um fim no universo. Mesmo no mundo e que os humanos deixem de existir (Ou sua história seja esquecida). Tenho que acreditar que o universo vai evoluir e suas propriedades irão se alterar aos poucos. A medida que os seres do futuro forem compreendendo mais o universo, a química e a física de partículas, talvez possam acompanhar estas evoluções, ao ponto de que consigam até criar consciências com base em partículas quânticas. Quem sabe consigamos migrar aos poucos estas consciências à estes níveis. 
Segundo alguns, o universo vai se expandir até que todos os átomos decaiam até atingirmos a entropia máxima. A isso chama-se de: A morte térmica do Universo.
https://www.youtube.com/watch?v=WZnslD4hhS8

Se o universo for finito (pela nossa relatividade), quem sabe se migrarmos as consciências a níveis quânticos possamos brincar com o paradoxo de Zenão? Eventos em níveis quânticos são tão rápidos que 1 segundo nosso equivalem a uma eternidade no mundo quântico.

quarta-feira, 6 de maio de 2015

Anarco-capetalismo de mãos dadas com as milicias no Brasil

Resposta ao vídeo do Pedro Henrique sobre

Livre mercado e meio ambiente 

 

1) sim, o "anarco capitalismo" já existiu. Na formação das "cidades estados" (tinham seus donos, apesar da história atual considera-las como Estados ) da Grécia, Itália, Alemanha...e eram uns verdadeiros lixos. Leonardo Da Vinci se aproveitou da falta de entrosamento entre estas cidades para aplicar calotes nos seus mecenas e quase foi pego. Era guerra pra todos os lados. É o que vai acontecer se inventarem moda com as tais milícias. Vai ser o recomeço da fragmentação e do medo. Querem uma guerra civil igual Angola ou Congo? É só dá liberdade pras milícias:
www.youtube.com/watch?v=J_cHcZznb5w

Vamos lá pra ver onde todo mundo vai tomar... Só procurar parte onde se fala sobre anarquia militar. A Zona nos países sempre começam assim. Lideres miliares que querem fazer alguma coisa, mas acabam se corrompendo. Vale lembrar, que poucos destes lideres militares sobreviveram e deixaram descendentes. Nessa citação é cobra comendo cobra já que a justiça é "comprada". É pessoa... se não tem Estado, como fica a justiça? Cobra comendo cobra.

2) Sim, o problema Brasileiro é sério, mas existem países que fazem o trabalho de conservação melhores. Só um exemplo: O Chile proibiu a caça de baleias.
planetasustentavel.abril.com.br/noticia/desenvolvimento/10-paises-mais-verdes-mundo-2012-677010.shtml

3) Pais capitalista considerado dos bons... Bem recente: Japão com o acidente de Fukushima.
g1.globo.com/mundo/noticia/2010/05/vazamento-de-petroleo-desafia-tecnologia-no-golfo-do-mexico.html

4) O Brasil tá uma merda por causa dos corrupos? Tá amigos... Concordo com vcs... só que o problema não tá na existência ou falta do Estado. Tá no egoísmo de quem tá dentro  (corrupto) e de quem tá fora (corruptor). O que precisamos é de uma conscientização geral. O Brasil, é um dos poucos que se preocupa com meio ambiente. Tanto que existe um ministério pra isso: www.ministeriodomeioambiente.gov.br/
A criação dos ministérios surge com a necessidade da população. O Presidente deve ter essa preocupação.

5) Eu sugiro que escolhamos um, dos tantos Estados pra testarem o que querem, só que depois de algum tempo, apropria população vai se reorganizar em Estado. Foi assim na Itália.

6) Se o Estado não tiver contribuído com a formação de nenhum estudante que participará das rescureições destas espécies... ai sim você vai poder falar alguma coisa.
6.1) É muito importante que exista um ministério que nos ajude a pouparmos o meio ambiente, pois a função do Estado, no essencial é dar suporte para a formação, e desenvolvimento digno dos cidadão, hoje, amanhã e sempre (Logo, pela lógica deveria ser importante ter um ministério pra isso, apesar de não ser o objetivo do Estado e sim um pré-requisito para se atingir este objetivo). Como disse, se está uma merda, vamos denunciar, vamos brigar pra melhorar, dar idéias...
6.2) Sobre a escolha de contratar estudantes formados pelo Estado só tenho uma argumentação: vivemos em um mundo onde 86 pessoas é dona de mais de 50% dos recursos do mundo, ou seja, 50% é privado. Se estipularmos que os ideias socialistas incomodam um grupo de pelo menos 100mil pessoas (mais que os 86) que está no topo do controle, qual a porcentagem do mundo que estas pessoas detém controle? Bom, deste grupinho, algumas empreiteiras compram votos e decisões políticas. Se isso já ocorre com um Estado, imagine como seria sem? Agora, em se tratando do modelo atual, façamos uma pesquisa de campo então... Quantos porcento já sofreram ou viram assédio moral dentro de empresas? Ser de esquerda hoje é um estigma pra qualquer trabalhador. Dá uma de machão e fala pro seu feche limítrofe pra ver o que acontece... Eu já senti isso na pele... Se destes 100mil forem os controladores de 90% dos recursos, fica facinho dizer que esquerdista/socialista é vagabundo, preguiçoso... é só não contratá-los não é? Então, ainda bem que existe um Estado, se não fosse por isso, o mundo teria um cenário de velho Oeste: Manda quem pode, obedece quem tem juízo. Ainda bem que existe um Estado! Mas isso não significa que vc não tenha razão. O gerenciamento do Estado atual é um lixo, mas disso ai, as empresas privadas não podem se eximir de responsabilidade, já que são elas quem fazem nossos asfaltos, hospitais e até softwares de gestão. Então, não dá pra por culpa em Esquerdista ou Capitalista. É culpa de todo mundo. Minha, sua, dos empresários dos funcionários públicos, que corrompe, se deixa corromper ou simplesmente se cala. Terra de bundão... Vai lá na favela onde as milícias tão tomando conta pra ver o que acontece com quem não paga por segurança.


O que ocorre com os bem intencionados?

Exemplo: Alexanre Severo
http://pt.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Severo

Talvez inspirador do personagem Severo Snape de Harry Potter
https://www.youtube.com/watch?v=01r7q3jkqvU

Cenas de Snape em ordem cronológica:
https://www.youtube.com/watch?v=BweuGBc5xgI

Graças a anarquia militar vamos afundar? Fica a dica...

sexta-feira, 1 de maio de 2015

Pirataria entre culturas obrigatoriamente isoladas?


Porque a União Soviética tinha que cair, na visão dos EUA

As noticias mostram as motivações:
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2015/04/30/paises-sul-americanos-estao-na-lista-negra-da-pirataria-dos-eua.htm


O problema das disputas atuais é justamente esse: Leviatan.

Leviatan é um agrupamento de entidades que forma uma entidade maior. Mesmo que as intenções das pequenas entidades sejam boas, se não houver uma sincronicidade e um objetivo de se harmonizar com o meio, a soma das partes boas gera um resultado negativo. Tal entidade costuma ser regida por demandas internas, índices econômicos e bolsas de valores e suas culturas internas, e quando as decisões são mal ponderadas, justificam agressões à outros estados.

Identificar essas entidades não é muito difícil. Elas são identificadas quando as entidades se recusam a sentar em uma mesa redonda e discutir seus medos, necessidades e desejos de forma que se atinja uma confiança mútua garantida.

Nietzsche não capturou bem a idéia de übermensch quando afirma que se deve adquirir o poder. Mas para quê poder? A civilização, em todo o universo é uma só. Para garantir uma paz, todos deveriam chegar a um consenso: Todos querem garantias. Quem pensa reconhece que a nação não é a culpada em si. É somente um cavalo montado por gananciosos e imediatistas que só se preocupam com os próprios prazeres. Se fosse o contrário, já teriam todos se sentado e implantado as idéias dos filósofos da harmonia. A filosofia, o conhecimento, as idéias e os recursos já existem. Por que não mudam? Porque convém!

Basta um grupo de psicopatas no topo da hierarquia para que um Leviatan acorde.  Leviatan sofre da mesma síndrome que algumas entidades menores. Pela ignorância temem o futuro e o próximo:

"A justiça sem poder é vazia. Mas o poder sem a justiça é apenas violência." (Oyama - O Lutador Lendário).




Diferenças culturais e a incompatibilidade da economia medieval com humanos cada vez mais inteligentes

Link sobre os Sentineleses: http://www.jornalciencia.com/meio-ambiente/diversos/3533-ilha-sentinela-do-norte-conheca-o-lugar-mais-dificil-de-visitar-no-mundo

Na Ilha Sentinela do Norte devem existir jovens curiosos e que sonham em conhecer outros povos. Mas devem ser censurados pelos shamans e caciques que devem temer a mudança da ordem das coisas. Como no mito da caverna. Será que eles nos veem como demônios? Será que eles nos veem como deuses? Será que sua agressividade não se deve a tentativas anteriores de invasões?
Nossa sociedade, com medo de interferir em sua cultura, prefere mantê-los lá, isolados, justificando que poderíamos transmitir alguma doença a eles. Na minha opinião, isso é um grande equivoco. Isola-los é mantê-los uma experiência. Uma redoma. Na ignorância. Manter seres inteligentes na ignorância não me parece correto. É o mesmo que não querermos que os loucos dos manicômios voltem a lucidez. 1% de nossa população anseia pela chegada de seres extraterrestres não só por curiosidade, mas pra ajudar na quebra de preconceitos. Na minha opinião deveríamos interagir com os sentineleses. Mostrar o que existe aqui "fora". Ahhh Luiz, mas ai você estaria tirando o direito deles descobrirem a física, a mecânica, a química, a mecânica quântica... (Risos! Muitos risos!)
Será que eles possuem algum tipo de economia e o mundo aqui "fora" teme quebra-la causando seu colapso social?

Nossa cultura doente teria que rever pra quem pagaria royalties e outros direitos de patentes se o mesmo ocorresse conosco. Eu iria rir muito disso. A Samsung, Apple e o Google parariam com a estupidez da competição de patentes. O que mais de interessante aconteceria? Pra que deus o EL iria louvar? O Maomé ou a Lesma cósmica divina?

Se nos propusermos a não tomarmos suas terras duvido que causemos um colapso social. Que civilização idiota viria aqui, podendo cruzar distancias tão longas pra tomar nossa água ou ouro? Júpiter está aqui do lado pra eles. Titã tá cheio de gás...

Se no coletivo tratamos estes povos assim, então merecemos ser tratados assim também, pois acho que é universal a frase: trate os outros como gostaríamos de ser tratados. 
Se pensamos em "protegê-los" de nossa cultura, então não estamos preparados para um contato extraterrestre.

Pelo mesmo "respeito" que damos as outras culturas, eles conheceriam nossos medos.
Somos uma tribo numa ilha esférica no meio de um oceano de estrelas. 


Disparidades entre nações por abuso do uso de patentes:

Tenho visto um novo diferencial de potencial causado pelo que pode e o que não se pode patentear aqui no Brasil.
Por exemplo, no país A é possível patentear tudo. até métodos e processos. já no Brasil, não. Então onde o autor disso pode registrar sua idéia e gerar um novo ponto de difusão para sua idéia?



Essa questão de patentes, direitos autorais, deve ser discutido com o mundo inteiro. Se não, poderia piorar a situação do país caso ele simplesmente decida mudar a cultura de sua própria população sem sintonia com o resto do mundo.

Esse filosofia medieval de patentes vão tornar as relações entre os países perecidas como no tempo da URSS.
Porque este sistema é burro e gerenciado por burros imediatistas:
http://www.dw.de/ag%C3%AAncia-alem%C3%A3-ajudou-nsa-a-espionar-fran%C3%A7a-e-ue/a-18419858

Como um governo socialista que pagou tudo para a formação de seus cidadãos permitiria, que assim que um médico se formasse, se ele desse um passeio em um país capitalista e descobrisse que viver lá seria mais interessante. Quem pagaria o investimento feio ao governo socialista? Este foi  motivo da guerra fria e o fechamento das fronteira.

É um exemplo quando vemos atletas cubanos muito bem colocados em olimpíadas pedirem asilo. Infelizmente a idéia de louco de levantar muros fez foi piorar as relações sociais. É normal que no capitalismo, o progresso chegue mais rápido por existir o medo da necessidade e da competitividade. No mundo socialista o medo e a competitividade é menor. A espionagem, por qualquer uma das partes seria terrível para qualquer dos sistemas. Não pode haver outro resultado, medo entre A e B, criação de muros e tentativas de espionagem industrial.

O banco de dados para as patentes e registro de direitos autorais do mundo deveria ser único e ser analisado constantemente por softwares de inteligência artificial. Impossível! Vamos gastar todos os nossos recursos em criptografia e espionagem? Estas palhaçadas de espionagem são da era romana, quando o conhecimento era mínimo e a ganancia muita, apesar de já ser injustificada.

Ao aceleramos o difusionismo do mundo, melhoramos o meio onde vivemos.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Difusionismo


Seguindo ainda mais essa abordagem, imaginei o quão vantajoso seria uma multinacional explorar essa diferença. Por exemplo, se aqui é proibido patentear uma coisa, que melhor laboratório eu teria para explorar uma idéia? Depois é só registrar em um país onde se permita isso ou se permita aquilo...
Quem vê e pratica isso e não credita ao verdadeiro autor é comumente chamado de que? Não conheço palavra que se encaixe melhor do que "ladrão".

Um software feito por exemplo nos EUA sairia caríssimo enquanto um feito no Brasil é bem barato. não estamos dando o devido valor aos métodos e processos. Nos EUA sua população reconhece e cobra o valor dos métodos utilizados e custos de suas patentes.

Existe uma forma de "espionagem industrial legal" facilmente levantada diante desse diferença de potencial econômico gerado pela proibição de se patentear x no pais A e não proibição de se patentear x em B, como mostro na imagem.

Este modelo não é sustentável.


Internete e a estabilidade econômica atual


As ideias não possuem raízes. Os "pulsos" de ideias que se propagam pela sociedade na era da internet vem de todos lugares. Eles só estão no poder porque não existe uma sincronização entre nossas sociedades ainda. A internet é nova e ainda e tá fervilhando de idéias. Só precisa que um tenha uma excelente idéia e queira sincroniza-la com o mundo. Existem pessoas querendo mudar isso pra melhor e podemos ter certeza de que isso vai acontecer mais cedo ou mais tarde. Estes gigantes guiam ainda porque não foi apresentado um modelo melhor. ver isso sendo discutido na palestra mostrada acima já é um bom indicio de que o mundo tá percebendo que ainda estamos tentando utilizar modelos comerciais medievais. É incompatível com a formação de uma sociedade civilizada (que queira lançar naves espaciais) ficar cercando tudo quanto é substantivo de proteção autoral e direito de patente. No futuro vão considerar a cultura atual como uma doença infectocontagiosa.



O Império Galático, o comercio com ETs capitalistas e a ética.

Vamos supor que uma empresa privada descobrisse uma forma extremamente rápida e barata de cruzar grandes distancias (http://gizmodo.uol.com.br/nasa-comeca-a-trabalhar-em-uma-versao-real-da-dobra-espacial-de-star-trek/) e decidisse ficar quieta e passasse a fazer comercio com o resto da galáxia, deixando o resto aqui sem nem mesmo saber disso. O que acharia se descobrissem que a maior empresa do mundo está fazendo isso com o mundo? Eu me sentiria espantado como um aborígene que nunca viu um homem da cidade e ficaria muito puto da vida por sermos tratados por outros humanos como animais de uma reserva. Acho que os Sentineleses vão sentir o mesmo se os deixarmos lá por muito tempo. Eu queria saber qual seria a reação de vocês. Como vocês se sentiria em relação aos donos dessa empresa?




Macacos

Alguém me entende quando eu chamo alguns de macacos?
https://www.youtube.com/watch?v=ZY2z12ORYJI
https://www.youtube.com/watch?v=Q-X3gGKyq0M
https://www.youtube.com/watch?v=vax07wT0a-I



Idéias que substituiriam os modelos atuais

Como construir um contrato justo para todos:
http://tivideotutoriais.blogspot.com.br/2014/05/o-que-deveria-ser-estudo-nos-tratados.html

Rascunho de uma constituição humanista (É o que pude fazer de melhor. Aceito sugestões de melhoria)
http://ideiasdeprogramacao.blogspot.com.br/2013/03/brasil-precisa-de-uma-nova-constituicao_6.html

Tenho um posicionamento de que sempre irá existir Estado. Se ele morrer, logo, com a evolução social, ele é criado. Sempre vai surgir a necessidade de se pensar em gestão da coletividade pra minimizar custos. Não existe como fugir disto. Quando vejo alguém dizendo que o fim do Estado seria algo bom, eu desconfio, pois termina em revolução armada que gera no final uma ditadura. Ver o caso das guerrilhas na África hoje. Mas como qualquer um, eu também não gosto de como as coisas estão ocorrendo. Tenho vontade de revolucionar esta bagunça toda. Acabar com a corrupção e dar uma cartilha simples para que qualquer um tenha conhecimento de seus direitos e deveres. Acredito que é possível fazer isso sem uma revolução armada.

Estou elaborando uma estrutura para um governo bem mais próximo do anarquia do que o modelo atual. Temos que distribuir as responsabilidades.

A humanidade evoluiu bastante quanto as formas de governo e hoje temos recursos pra melhora-la mais ainda. Vou citar a ordem em que a participação popular vai crescendo:

1º Monarquia
2º Democracia representativa - consulado - (senadores da roma e grecia)
3º Ditadura (pós guerra - ou inicio de sociedade tribal):
4º Democracia direta (3 poderes de Montesquieu)
5º Democracia direta por discernimento
6º Anarquia completa (Utopia - seja capitalista, seja comunista)

A humanidade não está preparada para o 6º estágio porque para isso, cada indivíduo deveria ser capaz de ter sua própria indústria pra produzir qualquer coisa. De comida à sua própria nave espacial se desejasse, além de poder ser autossuficiente na manutenção da sua indústria e de seu próprio corpo. Ou seja, quero dizer que ainda não temos tecnologia pra alcançar este grau. Falar em acabar com Estado... Não tem futuro.

Podemos até falar em dividir, unificar, mudar sistema de governo e até o sistema econômico, mas acabar com o Estado é uma idéia que não tem futuro, pois como disse, a necessidade de se agrupar pra redução de custos sempre vai existir. Todo mundo sabe que o Estado sempre vai ser necessário por isso.

O que proponho é o 5º passo. Onde podemos acabar com Presidencialismo, Senado e Câmara dos deputados e de vereadores. Mantendo um governo realmente distribuído e sem salários. Hoje o conhecimento está mais distribuído e temos meios de transmiti-lo com maior velocidade que na época em que Montesquieu desenvolveu a idéia dos 3 poderes. Cito aqui, como seriam populados os dados para a visualização das demandas.
http://www.guj.com.br/java/277972-cidades-software-de-gestao-de-recursos-confiaveis

Tenho algo pra apresentar sobre isso, mas sem mais gente interessada em sugerir e melhor o sistema e constituição, o projeto vai ficar só piloto.


Querido bando de macacos, civilização é uma só!